Проект по внесению изменений в систему утилизационного сбора стал предметом бурного обсуждения в обществе, собрав 131 тысячу голосов против и всего 691 за. Основная часть положительных откликов принадлежат сотрудникам НАМИ, что вызывает предположение о настоятельных указаниях с высших этажей. Министерство промышленности и торговли, как инициатор данного проекта, обязано учитывать общественное мнение. Тем не менее, критика в основном прозвучала в эмоционально-агрессивном русле, что вынудило сотрудников НАМИ использовать заранее подготовленные ответы на комментарии. Этот факт подчеркивает, что «общественное обсуждение» отнюдь не является выражением реальной заинтересованности властей. Оценки граждан могли быть представлены в рамках нескольких разделов на портале, однако для участия в голосовании требовалось пройти регистрацию, что добавляет ценности полученным данным как социальному исследованию. Обсуждение все еще доступно на портале, а в данном материале отобраны менее эмоциональные комментарии. Так, Роман Дульский выступил с предложением "Отменить утильсбор и дать возможность АвтоВАЗу честно конкурировать". На это Минпромторг ответил, что «корректировка утильсбора не повлияет на стоимость отечественных автомобилей». Тем не менее, начиная с 2020 года, практика повышения утилизационного сбора лишь способствует росту цен на автомобили Автоваза. В ответах фигурируют и запросы на полную отмену утилизационного сбора, как это выразил Олег Сорокин, призывавший к смене руководства АвтоВАЗа. Однако в ответе Минпромторга говорилось о недостатке конструктивных замечаний. Комментариев, подчеркивающих ненадежность проекта, оказалось множество. Жамбалтарова Намсалма отмечала необходимость улучшения качества автомобилей, а также справедливой конкуренции. Однако и на этот комментарий состоял стандартный ответ Минпромторга о качестве предложений. Некоторые мнения выдавались за абсурдные, как предложение взять Автоваз под госконтроль. Однако с начала 2022 года завод и так под контролем государства. Кроме того, многие комментаторы выражали недовольство отсутствием жесткой конкуренции на рынке. Они акцентировали внимание на том, что увеличение утилизационного сбора только вредит населению. Мнение граждан по данному вопросу ставит под сомнение эффективность работы властей в этой сфере. Ответы на комментируемые замечания в большинстве своем повторялись и демонстрировали отсутствие глубокого анализа. В завершение стоит отметить, что выражались и призывы привлечь к ответственности авторов проекта, что также отражает общее недовольство. В результате данный проект утилизационного сбора стал объектом гражданского негодования, сопровождаясь такими ярлыками, как "грабительский", "вредительский" и "антинародный".